Averiguar la causa o causas, de modo que puedan adoptarse medidas para
prevenir accidentes similares. Esas medidas pueden incluir perfeccionamientos
mecánicos, una mejor inspección, adiestramiento de los operarios y, a veces, el
castigo de la persona que resulte culpable.
1. Conseguir cierta publicidad para el riesgo en cuestión entre los
trabajadores y sus dirigentes, y para la prevención de los accidentes en
general, llamando la atención sobre el accidente de que se trate, sus causas y
sus resultados.
2. Averiguar datos que influyen sobre la responsabilidad jurídica. En
este estudio, se examina la investigación desde el punto de vista de la
seguridad, y no de la responsabilidad.
3. Según la importancia de los accidentes y otras circunstancias, la
investigación puede hacerse por una o varias de las personas o grupos
siguientes:
1. El capataz.
2. El ingeniero o el inspector de seguridad.
3. El comité de seguridad integrado por trabajadores.
4. El comité general de seguridad.
5. Un tribunal de investigación, una junta para lo mismo o un jurado.
En los accidentes que implican características especiales es a menudo
conveniente reclamar la ayuda de un ingeniero de la compañía aseguradora o del
departamento de estado.
6. Cada investigación debe hacerse tan pronto como sea posible después
de ocurrir el accidente.
Un retraso de unas cuantas
horas puede permitir que se destruyan o desaparezcan pruebas importantes. Los
resultados de la investigación deben hacerse saber enseguida, ya que su valor
publicitario para la educación sobre la seguridad de los trabajadores y sus
dirigentes se aumentan muchísimo con rapidez.
La equidad es absolutamente necesaria. La utilidad de la investigación
se destruye en gran parte si existe alguna sospecha de que el fin perseguido, o
el resultado, es encubrir las faltas de alguien o echar la culpa a otra
persona. Un veredicto que eche la culpa al trabajador, en especial si resultó
herido, es probable que sea mal recibido, al menos que el personal del comité o
el jurado que llegue a esa conclusión comprenda una proporción elevada de
trabajadores que estén bien considerados por sus compañeros. Quizás sea aún importante
la actitud el departamento de seguridad o de otros representantes de la
compañía al hacer la investigación.
Es evidente que debe investigarse todo accidente que dé lugar a alguna
muerte o heridas graves, pero el accidente que pudo haber causado alguna muerte
o heridas graves, pero que por casualidad no las produjo, es igualmente
importante desde el punto de vista de la seguridad.
Ha existido siempre alguna confusión en la terminología al informar y
analizar los accidentes. En la lista de las causas figuran los resbalones, las
caídas, las quemaduras, las astillas, las punzonadoras
y otras asignaciones diversas. Esos términos se utilizan sin tener en cuenta su
significado exacto. Ese uso incorrecto de las palabras reduce muchísimo el
valor de los registros de accidentes y da lugar a confusiones en el trabajo de
prevención. El director de seguridad debe poseer información detallada sobre el
plan y los modelos recomendados para recoger y analizar los datos sobre las
lesiones por accidentes sufridas por los empleados industriales.
PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN
El procedimiento seguido por una compañía en las investigaciones
abarca preguntas como: ¿qué sucedió?, ¿por qué sucedió?, ¿cómo puede impedirse
que ocurra algo parecido?. Inmediatamente después de
ocurrir el accidente se dan cuatro pasos importantes:
1. El departamento de seguridad hace una investigación preliminar en
la escena del accidente, para hacerse cargo de los hechos y obtener cargos.
2. Después, con un paso intermedio, se analiza minuciosamente el
trabajo.
3. Se hace una investigación oficial por un comité compuesto por el
director y su ayudante, un empleado, un observador y el ingeniero de seguridad,
cuyo deber es reunir todos los hechos y datos y fijar la responsabilidad.
4. Luego hace recomendaciones al departamento de seguridad para impedir
que se repita el accidente.
La investigación preliminar
1. La consulta de los registros de los primeros auxilios para
averiguar: lo que sucedió, lo que hacía el empleado y dónde trabajaba.
2. El ingeniero de seguridad visita el sitio del accidente, interroga
a todos los trabajadores del sector, toma fotografías de todas las condiciones.
3. Se interroga al herido enseguida, si su estado lo permite, para
obtener su relato del accidente antes de que haya la probabilidad de que lo
altere.
La investigación intermedia
1. Se vuelve a interrogar al herido para descubrir cualquier variación
en su manera de narrarlo.
2. Se hace un estudio detallado de los métodos de trabajo de los
operarios que realizan labores análogas y se estudia la maquinaria semejante.
3. Se hace también un estudio de la experiencia de otras compañías en
casos análogos.
4. Se hace una investigación de los dispositivos de seguridad en uso.
5. Se comprueba el historial de seguridad del herido y de su capataz.
La investigación oficial
1. Se realiza una reunión en la oficina principal para hacer ver al
empleado que la dirección se interesa.
2. El grupo de investigación se compone del superintendente general,
un representante del empleado y de un capataz de la misma clase de trabajo,
elegido por el director de seguridad. Este asume la presidencia, interroga a
los testigos y luego presenta las pruebas.