CÁLLATE, CÁLLATE
QUE NOS DESESPERAS
Carrió denuncia que, para censurarla, el
Gobierno le aplica un método menemista de intimidación a la prensa. La polémica
dentro del Ejecutivo.
El ministro Julio de Vido pide autorización a Néstor
Kirchner antes de conceder una entrevista. Pero según la versión oficial no
consulto a nadie para querellar a la principal dirigente de la oposición,
Elisa Carrió, pidiendo incluso cárcel efectiva. El relato de Casa Rosada
sostiene que intervino Kirchner para que su ministro de confianza borrara
el capitulo penal de la demanda y continuara la instancia civil, que tiene
sanción económica.
“ Si le dicen que es el cajero de tal por cual.... si le dicen que tiene
dinero manchado con sangre... tiene derecho y debe hacer la demanda”, alegó
el Presidente. Y encendió alarmas en todos los sectores preocupados por la
libertad de expresión, no solo porque el castigo económico frente a
las denuncias fue una estrategia abierta del menemismo en los años ´90, sino
también porque “ El cajero” y “Dinero manchado con sangre” fueron dos
títulos de tapa de revista Noticias. Pero el Gobierno jura y perjura que no
ira contra ningún medio de comunicación. En realidad hay un debate todavía
reservado a los despachos de la Rosada sobre como espantar los fantasmas de
intolerancia. Por eso no hubo reacción frente a la dura homilía del
arzobispo Jorge Bergoglio y se repusieron dos programas culturales que habían
sido excluidos de la grilla de canal 7. (ver recuadro en esta nota).
Casualmente uno de esos programas en la emisión “despedida” participo
Carrió para denuncia r otra forma de censura: la de reemplazar la cultura con
mero entretenimiento. Y siguió jugando con la palabra tan temida al anunciar
que Jorge Lanata participara en el acto de apertura del instituto de formación
política HannaH Arendt: “ Nos juntamos los censurados, ¿vieron?”,
ironizo. Lanata fue excluido de la grilla de América TV por sugerencia
oficial – dicen en el canal – o por decisión empresaria – dicen en la
Rosada-.
“Están mandando un mensaje para todos: señores, sean periodistas u
opositores, estamos dispuestos a muchas cosas. En ese sentido, este es un régimen
de censura y a medida que se compliquen las cosas, vamos a un autoritarismo
grosero”, dijo Carrió a veintitrés.
-¿Por qué no cree la versión oficial?
-Porque De Vido no pudo actuar solo sin consultarle a Kirchner.
El Presidente sabia muy bien lo que su ministro iba a hacer. El que tiene la
furia con migo es Kirchner. El Gobierno me lo mando a decir clarito el año
pasado: “ O te plegás al Gobierno o te aniquilamos”. Retrocedieron un
poco porque ya pasaban vergüenza, pero se trate de una denuncia civil o
penal, el mecanismo de coerción y desgaste funciona igual. Yo se que la
verdad cuesta muy caro. Me d lo mismo no tengo un peso.
-¿Entonces?
Es un mensaje. Yo ya dejé de ser diputada y no tengo fueros, por eso
estoy en la misma situación que un periodista o u ciudadano común. El
Gobierno puede hacer funcionar esto como un caso testigo.
Antes que De Vido pisara tribunales, el mes pasado una declaración del jefe
de Gabinete, Alberto Fernandez, advertía que Kirchner esta evaluando
querellar a Carrió, cansado de sus embates. El enojo torno en grotesco cuando
el otro Fernandez, Anibal- Ministro del Interior- acuso al la chaqueña de
actuar bajo “abstinencia alimentaria”, en relacion con la estricta dieta
que cumple la ex Diputada. Con gran timming mediatico, Fernandez no desconocía
que le gran tema de esas horas era si Diego Maradona podía superar el síndrome
de abstinencia por consumo de drogas. También dijo que desvaría Carrio
cuando “ invoca su relación con Dios y descalifica a todos los demás.
Actua como los tribunales nazis”. Hasta la propia Chiche Duhalde se
acerco al Gobierno gracias a Lilita. “Es una inmoral porque es una persona
que crecio en política al amparo de denuncias contra Dios y María Santísima
sin poder nunca demostrar nada”, acusó la esposa de Eduardo Duhalde
Yo debo ser la persona más injuriada y difamada del país en los últimos
diez años. Me dijeron de todo de lo privado a lo público. Loca, gorda,
desequilibrada. Nunca inicie una querella contra nadie, ni la voy a iniciar.
Acá lo que está en juego es la libertad de opinión en una democracia.
Esto pasa porque el gobierno me quiere sacar del juego. Para mí esta muy
claro. No me enojo. Por eso le contesté que me iba a comprar un lindo camisón
celeste, quizá a rayas, y me iba a la cárcel con la Rimolo, que es mas digno
que estar con María Julia, ¿no?.... En serio: que en un País Republicano al
líder de la Oposición se le haga una denuncia penal por calumnia e
injurias es un intento de coartar la expresión.
“QUE EN UN
PAIS REPUBLICANO AL LIDER DE LA OPOSICION SE LE HAGA UNA DENUNCIA PENAL POR
CALUMNIA E INJURIAS ES
UN INTENTO DE COARTAR LA EXPRESION” (Elisa Carrió)
-Pero debido tiene derecho a reclamar si
se afecta su honor....
-El tiene derecho a defender su honor y yo a probar que no tiene
honor
La Secuencia fue así: De Vido pidió su detención
por haberlo calificado de “Cajero de la campaña electoral del
Presidente”. Con un escrito de 46 carillas, el ministro necesito agregarle
agravantes a la simple acusación de calumnias e injurias para requerirle al
juez su encarcelamiento preventivo. Dos días después en una extensa y
sentida nota enviada por mail a los directores de los medios de comunicación
el 21 de mayo, De Vido explicaba que por expreso pedido del Presidente,
desistía de la querella penal, pero seguiría adelante con la acción civil
para defender el honor de su familia. Sin embargo, para Carrió la familia de
De Vido es parte del problema: su mujer, Alesandra Minnecilli, es sindica
general adjunta en la Sindicatura General de la Nación (Sigen), el organismo
que debería controlar al ministro que concentra en sus manos la porción mas
importante del Estado y maneja la relación con casi todas las empresas de
servicios públicos.
De Vido aseguro a los editores de los medios que “ no busca otra cosa que la
reparación de su honor” y destaco que no ha querellado a los periodistas
que difunden los agravios de Carrio, pero reivindica su derecho de “reclamar
la imposición de una pena a quien me ha injuriado”. Los abogados de De Vido
están trabajando en la presentación judicial que encuadre la decisión de
limitar la pretensión punitiva en iniciar la acción civil. Es decir, aun no
retiraron la querella criminal contra Carrio, pero la harán para transformar
la causa en una acción civil que no implique prisión para la líder del ARI
y sí una punición de tipo económico.
Carrió le endilga a Kirchner estar actuando de la misma manera que Carlos
Menem, quien el 14 de mayo de 1995, dos horas después de haber sido reelegido
con el 50 por ciento de los votos, declaro que había “derrotado a la
oposición y al periodismo”.
MENEM ENVIO AL CONGRESO
TRES PROYECTOS BAUTIZADOS COMO
“LEYES MORDAZA”.
EXIGIA A LOS MEDIOS LA CONTRATACION DE SEGUROS MILLONARIOS
PARA AFRONTAR JUICIOS
POR CALUMNIAS.
Acosado por las crecientes denuncias de corrupción, Menem intento
silenciar a la prensa con proyectos de legislación restrictivos, presiones económicas
sobre las empresas periodísticas y también con el acoso judicial. Entre 1994 y
1996, el Gobierno envió al Congreso tres proyectos que fueron bautizados como
“leyes mordaza”. Se exigía a los medios la contratación de seguros
millonarios para afrontar juicios por calumnias e injurias. Menem llegó a
exigir indemnizaciones de un millón y medio de dólares como reparación, una
cifra inédita en el país y en el mundo.
Estos intentos llevaron a la Sociedad
Interamericana de Prensa a advertir que “la libertad de prensa se ha visto
afectada por injustificados ataques verbales de autoridades gubernamentales y
recurrentes fallos judiciales por injurias”. No se amenazaba con la cárcel
sino con indemnizaciones millonarias que operaban de mordaza.
-así fue con Menen, con Cavallo, es como se sacan. Entonces amenazan con este
tipo de cosas. Y cometen esas brutalidades políticas. Ojalá se banquen un
juicio donde se revelen lo que fueron, lo que son, y lo que están
haciendo. Igual saben que no me callan que no hay forma de hacerlo. Vean lo de
canal 7. Acá hay una clara orden: quien no esta con nosotros no esta en ningún
lado. Y el problema es que los países se bancan el autoritarismo y muchos no
se dan cuenta hasta que es demasiado tarde. Ellos tienen un carácter
profundamente autoritario. Son hegemónicos y se enfurecen con la realidad o
con los espejos.
Elisa Carrió asegura que la ofensiva en su contra no tiene que ver con haber
calificado al ministro De Vido como “ el cajero Presidencial”, sino con el
caso Conapresa y el crimen del empresario pesquero Ruben “Cacho” Espinosa:
E El mismo día que inician la querella se contactan para negociar el
juicio de Espinosa. Yo tengo pruebas al respecto. Así que esto es mas grosso
de lo que todo el mundo piensa”.
Para Carrió, detrás de la muerte de Espinosa se oculta una trama de corrupción
y de financiamiento ilegal de la política: “Como yo estoy convencida
de que tengo la verdad, de que recibí los testimonios, de que tengo las
pruebas y de que hay muchisimas cosas mas graves, como enriquecimiento y
declaraciones juradas que no pueden explicar, estoy dispuesta a pagar con la cárcel,
pero no me voy a retractar jamas, porque no voy a ser cómplice de que se
roben el país”.
-¿Y lo podrá demostrar?
-Espero poder hacerlo ante un juez. Me hubiese gustado ir con todos
los papeles a la Sigen para que se investigue, pero allí me tengo que
encontrar con la señora de De Vido. Así no se puede. Antes no me encontré
siquiera con Zulema Yoma en un lugar así. Y ahora ellos a esto le llaman
progresismo...yo no sé...<>
Colección de querellas
Carlos Menem promovió dos querellas por injurias contra Carrió. Ella lo
trato de “Garante Político del Narcolavado” y dijo que Raul Moneta era
su testaferro. En una causa, Lilita ya fue sobreseída; la segunda está en
Cámara.
El ex presidente del BCRA Pedro Pou le inicio dos causas por calumnias e
injurias. Lilita dijo que era un “garante de l lavado de dinero” y “un
delincuente”. Ambas denuncias se acumularon y la Cámara de Casación
sobreseyó a la Titular del ARI.
Carrió también trató de “delincuente” al ex jefe de Gabinete de
Fernando de la Rúa, Chrystyan Colombo. Este la querello pero fue sobreseída
definitivamente en la causa.
Otro que no se salvó de la calificación de “delincuente” fue el
Cavallista Horacio Tomás Liendo (h). Le inició a Lilita una causa por
calumnias e injurias que aún no fue resuelta.
Palabra
de Lilita
“Kirchner es lo mejor
del régimen, pero es el régimen al fin.”
“El Presidente no puede justificar su
patrimonio y no sabemos quien le financio la campaña.”
“Nadie puede pensar que Kirchner y
Manfredotti y los Juarez van a construir otro país.”
“Anibal Fernández aparece como un
progresista lúcido cuando es un menemista de la década del ´90, o un
duhaldista, o en todo caso un Intendente de Quilmes con muchas causas ante la
Justicia.”
“En el tema de la designación de la
mujer de De Vido en la Sigen es nepotismo y voluntad de domino.”
“Kirchner va a ir contra los sectores
menemistas. El problema es si llega a los sectores duhaldistas, a la pesca y al
petroleo.”
“Alberto Fernandez, que fue del grupo de
Cavallo, fue jefe de campaña de duhalde y de Palito Ortega en el `99, de
repente se convierte en hombre nuevo, porque este es el problema de los
mutantes.”
“Voy a ayudar en todas las políticas al
Presidente, en lo que no voy a ser cómplice es de la Argentina en la que quien
se corre del lugar del Presidente es un traidor o un enemigo.”
