LA
FUGA DE CAPITALES Y EL CORRALITO
Por el Dr. Dr. Alberto D.R. Salinas-Goytia
Sumarios:
1.- Puede estimarse que lo que
tienen los latinoamericanos tienen depositado fuera de sus
países la cifra de 2.850 mil millones. Esto
representa, por un lado, el equivalente a más de diez veces
la deuda soberana total de Argentina. Por el otro lado,
significa que Argentina, con una dosis relativamente pequeña
de sentido común, de cordura y honestidad básica, tiene o
puede tener resueltos todos o la mayoría de sus problemas,
sin mendigar a los EEUU o a el FMI u otros organismos
internacionales. Solo necesita, crear las condiciones
internas necesarias para atraer esos capitales eficiente y
efectivamente. Eso no está demasiado lejos de lo viable. El
país solo necesita líderes capaces de entender la realidad
del mundo.
Los argentinos hemos acumulado
inversiones y capitales fuera del país, cercanos a los
3.000 mil millones, conservadoramente hablando. Más abajo,
con la información obtenida del programa de economía de
Padilla en CNN, la cifra asciende a 2.400 mil millones.
Pero, bueno, la diferencia, para nosotros, es una minucia.
Y, como todo esto es extremadamente conservador, seguro que
la realidad es mucho mayor. Y, lo mejor de todo, es que esta
acumulación sigue creciendo, mientras que, al mismo tiempo,
nuestros depredadores habituales, en lugar de crear
condiciones para que esos capitales vuelvan, se esfuerzan
denodadamente, y consiguen, efectiva y eficientemente, que
las condiciones propicien cada vez más la fuga creciente y
sostenida de esos capitales. No me estrañaría que, ante la
deseable negativa del FMI y del Gobierno de los EEUU de
seguir alimentando de recursos para que nuestros
depredadores sigan llevando sus capitales al exterior y
dejando las deudas con nosotros, estos señores de la
depredación, pronto nos impongan más políticas
populistas, de control de precios, de cerrazones y no de
aperturas, de controles de cambio, de controles del comercio
exterior, etc. etc. etc.
En el programa sobre economia de
Alberto Padilla en Cnnenespanol del 1o. de marzo del 2002,
surgió un importante dato acerca de las saludables y
salvadoras fugas de capitales en América Latina.
La estimación hecha en ese programa,
es de que en los países latinoamericanos hay un total de
190 mil millonarios, con una fortuna promedio de 15 millones
cada uno de ellos. Mientras que en los EEUU hay alrededor de
2.5 millones de millonarios, con una fortuna promedio de
menos de 3 millones por cada uno de ellos. Conclusion, los
millonarios latinoamericanos son menos, pero notoriamente más
"forrados" de millones.
Ahora bien, ¿dónde tienen los
latinoamericanos millonarios sus fortunas, invertidas y
depositadas, mayormente? Como todos nos lo podemos imaginar,
las tienen en los EEUU y otros países más confiables del
planeta, no en sus respectivos países. En estos últimos,
mantienen lo que tienen invertidos en "nichos" de
privilegio, en los que obtienen retornos que jamás podrían
obtener en otras partes, y en los que, por lo tanto, pueden
recuperar sus capitales en cortísimos plazos. ¿Qué hacen
con esas pingües ganancias y rápidas recuperarciones de
inversiones? También muy sencillo. Si se agotan las
oportunidades en esos "nichos" de privilegio, eas
ganancias y estas recupeaciones de dineros invertidos,
vuelven a los paraisos fiscales o a los países que, aunque
no brinden altas tasas de retornos, brindan altas tasas de
seriedad y consecuentemente niveles aceptables de riesgo.
¿Cuánto es entonces lo que tienen
los latinoamericanos fuera de sus países? Puede estimarse
que esto ronda la cifra de 2.850 mil millones. Y, de ésta
cifra, ¿cuanto puede estimarse corresponde a nacionales
argentinos, acumulados desde las últimas décadas? Pues
bien, sin riesgo de equivocarnos, alrededor del 85% de esta
cifra, directa o indirectamente, proviene de las incesate
sucesión de crisis argentinas. Esto es que, los argentinos,
tenemos en el exterior, conservadoramente, arriba de 2.400
mil millones fuera de Argentina.
¿Qué representa esa cifra?
Representa, por un lado, el equivalente a más de diez veces
la deuda soberana total de Argentina. Por el otro lado,
significa que Argentina, con una dosis relativamente pequeña
de sentido común, de cordura y honestidad básica, tiene o
puede tener resueltos todos o la mayoría de sus problemas,
sin mendigar a los EEUU o a el FMI u otros organismos
internacionales. Solo necesita, crear las condiciones
internas necesarias para atraer esos capitales eficiente y
efectivamente. Eso no está demasiado lejos de lo viable. El
país solo necesita líderes capaces de entender la realidad
del mundo. Esto es, líderes que no vivan en las sombras de
las "ideoloquias" trasnochadas y perimidas de los
"socialistoidismos," de los "nacionalistoidismos,"
o series de otros "...oidismos" a los que somos
tan afectos los que vivimos todavía, antes y siempre, la
"cultura" de los "lamentos tangueros",
y, por supuesto, la "predación" de nuestras
"mafias político-sindicales corporativas." Los
miembros de estas mafias, concientes de esta realidad, saben
que si abren esas oportunidades, quienes vengan, con esos
recursos, son menos proclives a ser engañados por elloos.
Ante eso, prefieren que no vengan y que ellos, puedan seguir
depredando a los que no están suficientemente informados y
formados como para saber lo que ellos les hacen. Y, en el
proceso, esos miembros de las mafias políticos sindical
corporativas, más sus familiares y amigotes, tambiénllevan
el producto de sus depredaciones a los paraisos fiscales y a
los países más serios y confiables.
¿Qué opinan los que analizan estas
fugas de capitales? ¿Es ésto bueno o malo? La respuesta,
por supuesto, no es definitivamente una y única. Puede
responderse desde el punto de vista de la ética, de la
economía, de la realidad, o desde cualquier punto de vista.
Pero si podemos y debemos respondernos tambien desde la
perspectiva de lo inviable y de lo viable. La gente, por más
que esté bien o mal, si tiene que defenderse se defenderá
y seguirá llevándose todo lo que pueda, si no le dan las
condiciones para que no se lo lleve. Se defendrán de las
irracionalidades y de las depredaciones de los miembros de
la mafia politico sindical corporativa, mientras lo puedan
hacer. Esto es innegable y, más allá de cualquier otra
consideración, lo seguirán haciendo y, desde el exterior,
los seguirán apoyando y facilitándoles la tarea para que
lo hagan más efectiva y eficientemente. Para los miembros
de la mafia político sindical corporativa, de cualquier
forma, quedará, como su campo de caza privado, los recursos
de los menos informados y formados.
Allí esté en Argentina, claramente
la posición del "desdecidor" estrella del país,
Eduadro Duhadle, quien contrariando aviesamente la vieja ley
de Gresham, dijo, defendiendo su política de depredación,
que la "dolarización" es interés de los
poderosos. Es mentira. Según la ley de Gresham, probada en
todas partes y principalmente en Argentina, el dólar es la
buena moneda y el peso es la mala. La buena moneda, queda
con los poderosos y la mala con los menos privilegiados.
Dolarizar, por lo tanto, si ocurriera, llevaría el dólar
al pueblo, a los menos privilegiados. La no dolarización,
permite que el pueblo se quede con los pesos, con la
"mala mondea", y euq ellos, los políticos y sus
amigotes, se queden con el dólar, "la buena
moneda."
Otra perspectiva de esto mismo. En el
caso de los países del sudeste asiático, donde la
irresponsabilidad de sus políticos y sindicalistas no era
tanta como en nuestra querida Argentina, había pocos
capitales de los nacionales de esas naciones fuera de sus países.
Por lo tanto, ante la última crisis, el empobrecimiento
interno fue algo o mucho más parejo que en Argentina y
resto del mundo. Por lo tanto, se recuperaron tal vez más rápido,
ya que sus nacionales y políticos, no podían seguir
enriqueciéndose sin enriquecer a sus países. El
comentarista en el programa de Padilla, sin embargo, adujo
que en nuestros paisesz, y yo diría en Argentina, la
recuperación de cualquier crisis, puede ser más rápida,
porque sus nacionales pueden financiarse sin necesidad de
ayuda externa alguna, con sus propias acreencias en el
exterior. Pero, el error, estriba en que, para que esto sea
posible o viable, a los políticos del país tiene que
convenirlos esto mismo. Y, esa conveniencia se expresa
solamentea través de crear las condiciones para que esos
capítales vuelvan y se desenvuelvan en el país, generan
riquezas y empleos dentro de sus fronteras.
Pero esto no ocurre. Estos politicos y
sindicalistas depredadors, saben que "en río revuelto
ganancia de pescadores." Y, por lo tanto, como podemos
ver y sufrir, las condiciones deplorables de Argentina, cada
vez se acentúan y profundizan más.
¿A dónde vamos? ¿Qué sobrevendrá
de todo ésto? ¿Volveremos a una .....? B
Una pregunta final de los varios
millones ¿cuántos de los 190 mil millonarios
latinoamericanos son al mismo tiempo argentinos y miembros o
allegados cercanos a los distintos gobiernos de turno que
sufriera el pueblo argentino en los últimos 40 o 50 años,
desde 1951, y tal vez desde antes, esto es, desde el
advenimiento de Yrigoyen en 1917?
Alberto Salinas
Dr. Alberto D.R. Salinas-Goytia
Consultor y Conferencista
Internacional
|
LA FUGA DE CAPITALES Y EL CORRALITO
