|
LOS
ISLÁMICOS ESPAÑOLES APOYAN AL MATRIMONIO GAY PERO PIDEN
A ZAPATERO
QUE AUTORICE
TAMBIÉN LA POLIGAMIA
DICEN
QUE EN 1992 EL GOBIERNO DE FELIPE
GONZÁLEZ
SE MOSTRÓ ABIERTO A ESA POSIBILIDAD
 |
| FRAY
RAINIERO CANTALAMESSA, PREDICANDO ANTE jUAN
PABLO II |
 Ya
es tiempo que los católicos se preocupen, pero que se
preocupen mucho, de las meditaciones teológicas del
Fraile capuchino Raniero Cantalamessa, predicador
del " Papa". Junto con John Vennari de Catholic
Family News, hemos notado la sarta de afirmaciones
heterodoxas que a través de los años ha proferido
Cantalamessa, incluyendo su opinión de que Dios quiere la
existencia de religiones paganas que adoran ídolos y
viven de acuerdo a inimaginables supersticiones
degradantes y prácticas inmorales.
El 10 de junio de 2005, Zenit publicó el último
estallido de Cantalamessa. en su comentario sobre las
lecturas del domingo siguiente, Cantalamessa dijo:
"En el Evangelio de este domingo Jesús «llama» a sí
a los doce y les constituye «apóstoles». Por lo tanto
les «manda» hacer lo que hacía él: predicar el reino,
cuidar a los enfermos, librar a la gente del miedo y de
los poderes demoníacos. Les dice: «Gratis lo
recibisteis. Dadlo gratis». Aquel día Jesús decidió e
inauguró la futura estructura de su Iglesia. Ella tendría
una jerarquía, un gobierno, o sea, de los hombres por él
«llamados» y «enviados» para continuar su obra. Es por
esto que la Iglesia es definida «una, santa, católica y
apostólica»: porque está fundada en los apóstoles...."
¿Por qué pone Cantalamessa las palabras — llama, Apóstoles,
manda, y enviados — entre comillas? ¿No se siente cómodo
con la simple verdad de que Dios Mismo llamó a ciertos
hombres y los envió al mundo para predicar en Su Nombre?
Más aun, ¿por qué dice Cantalamessa que "Aquel día
Jesús decidió e inauguró la futura estructura de
su (sic) Iglesia"? En primer lugar, Jesús no
"decidió" nada en ningún día particular
narrado en el Evangeliol. Siendo Dios, conocía desde
toda la eternidad la estructura que iba a tener Su
Iglesia. Tampoco fue una "futura" estructura que
Dios anunció a Sus Apóstoles. fue la primera y
única estructura que la Iglesia iba a tener —
la única estructura a Ellaasignada desde toda la
eternidad.
Pero Cantalamessa realmente entra en el más alto
engranaje modernista cuando declara: " No hay
duda de que también la Iglesia pueda y deba ser más
democrática, esto es, que los laicos deban tener más voz
en la elección de los pastores y en el modo en que
ejercen su función. Pero no podemos reducir, en todo, la
Iglesia a una sociedad regida democráticamente. Ella no
es decidida desde abajo …"
¿Cómo? Así como Cantalamessa endorsa la idea de que los
laicos deben — deben, dice el predicador del
"Papa" — have a ¡"greater voice" más
voz en la elección de los pastores y en el modo en que
ejercen su función! La Iglesia, dice, no puede reducirse
en todo, a una sociedad regida democráticamente". ¿En
todo? ¿y qué si decimos "de ninguna forma"?
Esto, querido lector, es un modernista hablando. Fíjese cómo
afirma la necesidad de una jerarquía al mismo tiempo que
minimiza su existencia clamando por control popular sobre
su elección y autoridad. Y este es el predicador del
"Papa".
Creo que hemos oido y visto suficiente del Padre.
|