| EL SITIO WEB DEL AJEDREZ TUCUMANO | |||||||||||
|
Entrevista
a Julio Cesar Haddad A pocos días de lanzar su primer libro sobre finales, Julio Cesar Haddad nos concedió una pequeña entrevista en la cual tuvimos la oportunidad de recorrer su basta e interesante carrera ajedrecística.
Cortés, amable, risueño y, sobretodo, con un profundo amor por el ajedrez, son características de quien fuera unas de las figuras que, durante más de veinte años, sobresalió en el tablero tucumano. De muy chico, a los diez años, aprendió los movimientos de las piezas mirando jugar a los vecinos del barrio. Rápidamente le prendió el gusto por el juego ciencia y comenzó a ir a los clubes de ajedrez. Primero fue Asociación Mitre, el club de su barrio, luego Tucumán BB, y finalmente, la Sociedad Sirio Libanesa, a la cual representó por más de veinte años, hasta que se retiró del juego activo. ¿Has
tenido algún maestro? Bueno...
digamos sí, porque de todos jugadores he ido aprendiendo algo. Me
acuerdo, por ejemplo, de Iván Rodríguez, quien me aconsejaba mucho
sobre el juego. Fue una especie de guía, quizás también. Pero, un
maestro en especial, no. ¿Te consideras
un autodidacta? Sí,
y sobretodo, aprender jugando y golpeándose ¿no es cierto? También
estudiando y jugando torneos. ¿Estudiabas
mucho? Mucho,
mucho. Al principio, sobretodo. Hasta me desvelaba estudiando ajedrez.
Habrá sido a los quince, dieciséis años. En esa época me apasionaba
mucho el ajedrez; y me absorbía tanto, que dejé los estudios
secundarios y me dediqué solamente a eso. ¿Qué libro te
ayudo a crecer ajedrecísticamente? Al
principio, los que me ayudaron mucho fueron los tomos de Grau, los
famosos 4 tomos de Grau. Sobretodo Estrategia Superior, creo que es el
cuarto, me ayudó mucho en su momento porque hay en él muchos conceptos
del juego. Con ellos he progresado mucho. Y después lo acompañé con
otros libros. Leía muchos libros de, por ejemplo, Alekhine, Nimzovich,
Capablanca y los libros más modernos también, como los libros de
Karpov. Y en esa época
ya jugabas los torneos... Desde
el principio jugaba los torneos: los torneos por equipos que se hacía
normalmente, los individuales: en cuarta categoría, en tercera para ir
ascendiendo hasta llegar al final, a la cúpula, digámoslo así. ¿A qué edad
llegaste a la categoría mayor? A
la categoría mayor habré llegado a los dieciocho años más o menos.
Diecisiete, dieciocho... LOS ARGENTINOS
JUVENILES Fui
a dos campeonatos juveniles argentinos, uno en Mar del Plata (N.R.:
Año 1967) y otro en Zárate.(N.R.:
Año 1968) ¿Cómo te fue en
los campeonatos? Me
fue muy bien, he salido en Mar del Plata creo que cuarto. Era fortísimo,
jugaba Quinteros, Brond, etc.. Brond ganó el torneo (era muy bueno),
Quinteros salió segundo y tercero salió Juan Carlos Hase y
después salí cuarto yo, creo que compartido (N.R.:
Para tener una idea sobre la fuerza del torneo, basta recordar que
Quinteros era el actual campeón argentino pero no de juveniles, sino de
mayores!!!). Y en Zárate hubo un triple empate en el primer puesto
y después salí yo. También estuve ahí. Es más en Zárate era
candidato a ganarlo ¿no? y digamos que le he fallado un poco a los pronósticos. Campeonato
Argentino Juvenil 1966 Mar
del Plata - enero 1967
Pts ------------------------------------------------ 01.
Brond, Victor
(Mar del Plata)
8 02.
Hase, Juan
(Santa Fe)
7½ 03.
Quinteros, Miguel
(Capital)
6 04.
Schatzle, Mario
(Capital)
6 05.
Stella, Guillermo
(Capital)
5 06.
Pico, Daniel
(Santiago del Estero) 5 07.
Haddad, Julio
(Tucumán)
5 08.
Szlos, Leonardo
(Capital)
5 09.
López, Norberto
(Capital)
4½ 10.
Biblione
(La Plata)
4½ 11.
Ferré, José
(Chubut)
4½ 12.
Palermo
(Bahía Blanca)
4½ 13.
Bevilacqua, Alfredo
(Pergamino)
4 14.
Bazán, Gerardo
(Córdoba)
4 15.
Alvarez
(Misiones)
4 16.
Grinberg, Ricardo
(Capital)
4 17.
Martínez Dorr
(Santa Fe)
3½ 18.
Kolodziej, Carlos
(Córdoba)
3½ 19.
Arguea, Nestor
(Mar del Plata)
3½ 20.
Meidac, Jorge
(Mendoza)
2½ 21.
Urgateada, Facundo
(San Nicolás)
2 22. Ares,Jorge (Mar del Plata) 1½ Campeonato
Argentino Juvenil 1967 Zárate
- 17 al 27 de enero de 1968
Pts
Bucholz ------------------------------------------------------------- 01.
Behrensen, Daniel
Capital Federal
6½
02.
García, Carlos
La Plata
6½
03.
Oliva, Diego
Rosario
6½
04.
López, Norberto
Capital Federal
6
- 05.
Magliaro, Félix
Rosario
5
44,50 06.
Acosta, Tomás
Salta
5
40 07.
Haddad, Julio
Tucumán
5
38,50 08.
Ferré, José María
Chubut
5
35 09.
Fosco, Juan José
25 de mayo
4½
- 10.
López, Horacio
Capital Federal
4
44,50 11.
Gysin, Alfredo
Córdoba
4
42,50 12.
Rey, Roberto
Capital Federal
4
39,50 13.
Alfaro, Mario
Mendoza
3½
38,50 14.
Francolino, Héctor
Chacabuco
3½
37,50 15.
Devoto, Fernando
Capital Federal
3½
37 16.
Asís, Emilio
Córdoba
3
37,50 17.
Valerio, Jorge
Zárate
3
37 18.
Paolucci, Sergio
Capital Federal
2½
-
ENTRE
TORNEOS Y TORNEOS ¿Cuál ha sido
tu torneo más importante, tu mejor actuación? Bueno,
a nivel local gané dos mayores...Batallas... no se si 1 o 2 también...eso
son los más importantes a nivel loca. También jugamos un Magistral en
donde jugaron Emma, Rossetto, Letelier, jugaba Aparicio de Salta y
Bernat que era campeón juvenil argentino. Entonces en ese estuve entre
los primeros puestos también. No se si fui el mejor tucumano
clasificado. Fue en año 77. Tal vez haya sido el mejor torneo que he
jugado. Después están los torneos por equipos.
¿Cuántas veces
representaste a Tucumán en los campeonatos argentinos? No
se cuantas veces son. No tengo la cuenta. Deben haber sido media docena.
Jugamos en Santa Fe, jugamos acá en Salta, en Rosario de la Frontera,
jugamos en Chaco, en Buenos Aires, en River...(N.R.:
En 1980, junto a Carlos Burgos, Iván Rodríguez, José Pereira y
Edmundo Jarma, obtuvo el subcampeonato argentino por equipos) Bueno,
cinco o seis veces he representado así en Argentinos. Después jugamos
torneos amistosos por equipos en Córdoba, en La Rioja, en Santiago
también. Campeonato
Argentino por Equipos Buenos
Aires, River Plate - 19 al 28 de marzo de 1980
Federación Pts -------------------------- 01. Metropolitana.... 19½ 02.
Tucumán.......... 18 03.
Mar del Plata.... 17 04.
Unión Cordobesa.. 16½ 05.
Tandil........... 16½ 06.
FASGBA........... 16 07.
Chubut........... 16 08.
Salta............ 15½ 09.
La Plata......... 15½ 10.
Rosario.......... 15 hasta
32 equipos. ¿De los
jugadores de Tucumán, cual fue el que más te ha impresionado? De
los que yo he llegado a ver, el que más me ha impresionado fue José
Rubinstein, por lo que él veía, era muy talentoso, veía mucho ¿no?.
Y después ... Barea, con sus conocimientos teóricos, sabía muy mucho
de ajedrez. ¿Jugaste muchas
partidas con Barea, con Rubinstein? Con
Rubinstein jugué tres veces y tenemos igual marcador: una ganado cada
uno y una tablas. Y con Barea he jugado tres o cuatro veces también y
mas o menos con ese score. ¿Algún otro
jugador más? Y
bueno, Saleme, un jugador muy activo, muy agresivo, muy buen estilo. ¿Cómo definiría
tu estilo? Y...
agresivo..., si, si, agresivo. Y también posicional, ¿no? pero más
ofensivo, agresivo. ¿Tenías algún
rival que era "el clásico", al que le querías ganar siempre? Al
principio era con Iván. En ese periodo perdía partidas con Iván,
incluso partidas favorables, ganadoras. Todos pasamos por
eso. Viste?.
Y, por una causa u otra, te la daba vuelta, te la ganaba. Entonces vos
quedás con esa pizca, con ese resquemor. Bueno, ya después le empezás
a ganar. Eso fue al principio. Con Fernando Herrera me sucedía también
un poco lo mismo, que al principio me ganaba y yo, entonces, le quería
ganar. Pero en realidad no tenía una rivalidad a muerte con ninguno.
¿Cuando jugabas
los torneos era de prepararte contra el rival, de estudiarlo? No,
no, porque yo considero que uno tiene que hacer su juego. No jugar
contra el jugador sino jugar lo mejor posible. Por supuesto teniendo en
cuenta quien está delante tuyo, más o menos ver las características
que tiene el jugador, pero tratando de imponer tu juego. Nunca
me preocupó mucho por estudiar es la apertura, la desdeño un poco. La
apertura es algo muy complicado, no se la puede aprender de memoria con
todas sus variantes, ¿no es cierto? Entonces yo digo, sugiero incluso,
que cada jugador tenga un concepto más o menos de las aperturas,
conocer lo suficiente para poder plantear una partida. ¿Tenías un
repertorio amplio de aperturas? Sí.
Yo jugaba de todo. Si era con blanca jugaba peón rey, peón dama o
inglesa. Preferentemente peón rey, de diez jugaba 6 o 7 peón rey, pero
variaba. Y con negras jugaba Siciliana, Pirc, Francesa, varias aperturas
a peón rey. A peón dama preferentemente la Benoni. También Nimzoindia,
India del Rey, trataba de variar siempre, porque pienso que el jugador
de ajedrez tiene que ser amplio. No nos podemos esquematizar. ¿Quién era el
rival que más te costaba vencer? Barea,
por su juego, por su estilo, era el jugador que me resultaba más difícil
para mí, para mi juego. Me costaba mucho ganarle. En cambio jugadores
como Iván Rodríguez, Saleme, el
mismo Rubinstein, Varas, Fernando Herrera, cualquiera de ellos, eran
bastantes accesibles. ¿Y a quien lo
tenías de cliente? De
los fuertes, a Jarma; le ganaba siempre. Fernando Herrera también:
después de que él me ganaba al principio, le ganaba mucho. Bueno, por
supuesto que también había tablas, también ellos me ganaban. Con
Castillo no jugamos muchas partidas pero también le ganaba seguido. ¿Alguna partida
memorable? Bueno,
hay varias. Recuerdo una en especial, ha sido en los primeros tiempos,
ya debía ser el segundo año que jugaba al ajedrez. El primer año
jugaba para Asociación Mitre, el segundo pasé para Tucumán BB. Ese año
vinimos a jugar una fecha contra la Sirio, jugamos justamente en ese salón
(señalando el salón donde se encuentra el televisor). Y yo era, creo
que segundo tablero, entonces me tocó jugar con un jugador que se
llamaba Arce de apellido. Y bueno fue una partida hermosa de mi parte,
con sacrificios, con todo. Le gané en forma brillante. Entonces,
arreglaron todo inmediatamente para traerme para aquí, más que yo era
de la colectividad... imagínate. (N.R.:
Haz click aquí para ver la
partida) Después
hay otra partida que me gustó mucho con Iván Rodríguez aquí en el
Magistral en el año '77. Una partida infartante que también gané (N.R.:
Haz click aquí para ver
la partida). Después tuve otra partida con Carranza de Santiago
del Estero, también muy buena, que jugamos en un cuadrangular en dicha
ciudad (N.R.: Haz
click aquí para ver la partida). Y una partida con Burgos, esa
la pierdo. Fue una partida hermosa que la tengo totalmente ganada en un
final que llegamos de dos torres y alfil contra dama de Burgos. Pero a mí
quedaba muy poco tiempo en el reloj, entonces él especuló con eso y
yo, justamente ahí, meto la pata y cuelgo una torre, se me viene todo
abajo y pierdo. Se jugó en un torneo mayor y esa partida hace que
pierda, también, el campeonato y lo gane él. Fue el mayor del año 78
creo, incluso fue el primer mayor que ganó Burgos. Yo ganaba esa
partido y era campeón. Y se me fue. Después me desquité en el
Magistral de ese año: gané con sacrificio, con todo. (N.R.:
Haz click aquí para ver la
partida) EL NIVEL DE
TUCUMÁN ¿Cómo ves al
nivel de Tucumán? Tucumán
llegó a salir tres veces campeón argentino por equipos en un momento
que el ajedrez tucumano estaba en su apogeo y tenía un nivel bastante
elevado, con jugadores como los que nombramos: Barea, Rubinstein, Iván
Rodríguez, Saleme, Varas y varios más. Era un ajedrez bastante fuerte
¿no?. Y bueno, actualmente considero que no tiene el mismo nivel, sin
querer que nadie se sienta tocado, pero creo que tenemos que despegar de
nuevo, conseguir un nivel. Pero claro, pienso que eso es comprensible,
sucede en todos los niveles, en todos lados está sucediendo lo mismo:
Salta no es lo mismo, tampoco, que años atrás, tampoco tiene el mismo
nivel de ajedrez actualmente. Santiago tampoco. ¿Por qué crees
que se perdió el nivel? Y
porque tal vez la misma situación del país hace que la dirigencia no
se ocupe tanto. Antes los dirigentes movían mucho el ajedrez. Había
reuniones normales de los dirigentes del ajedrez una o dos veces por
semana. Pensemos en este salón: aquí
se reunían los dirigentes de la Sirio Libanesa porque había 20 o 30
personas. Entonces se podían mover los hilos del ajedrez.
¿Había muchos
clubes? Claro,
había muchos clubes. Antes era primordial el campeonato por equipos,
movía mucha gente y había mucho entusiasmo. Todo eso creaba un clima,
había ambiente para jugar al ajedrez y eso hace a la calidad del juego,
hace que se aumente el nivel. Pienso que reflotando eso, se puede volver
ha conseguir el nivel. ¿Algún
dirigente que recuerdes? Y
bueno... Elías Nadra fue muy buen dirigente. Muy competitivo como
dirigente. Tenía su gente que lo colaboraba. Él era, como dice la
palabra, dirigente: dirigía muy bien su equipo. ¿Por qué
dejaste de jugar? Porque,
realmente, ya no tengo esas ganas de jugar que tenía antes. Un poco;
también, la misma actividad de uno, la misma vida, te va llevando a vos
a que tengas otras prioridades, sin que decrezca la pasión que vos sentís
por el ajedrez, porque vos, de alguna forma, estás haciendo ajedrez en
cualquier forma ¿no es cierto? Aunque sea que jugués en el café, o,
como en mi caso, componer finales, o ver partidas, o frecuentar el
ambiente del ajedrez. De cualquier forma uno está ligado siempre. Pero
jugar en forma oficial, a uno se le hace más difícil, ya no está tan
incentivado como antes para jugar. Ese es el asunto. ¿Hiciste muchos
amigos con el ajedrez? Sí,
sí, el 90 por ciento de los amigos que uno tiene son del ajedrez, que
es el mundo que uno ha creado. SIMULTANEAS A
CIEGAS También sos
aficionado a dar simultáneas a ciegas También,
pero ya hace mucho que no lo hago. ¿Contra cuantos
rivales fue tu máxima simultánea? Cuatro
partidas, cuatro jugadores a la vez. Si, pero como he dicho, es algo que
hace mucho que no lo practico. Habría que practicar para volver a
hacerlo. ¿Había algún
otro jugar que realizara simultáneas a ciegas? También Rubinstein jugaba, creo que también a cuatro o a seis jugadores. No se si alguien más.
UNA ANECDOTA Alguna anécdota
que recuerdes El
campeonato argentino por equipos del año 68 se realiza en Termas y
algunos fuimos hasta allí a verlo. Tucumán juega una fecha con Salta.
Se jugaba con el sistema de dos horas por cuarenta jugadas y si no se
terminaba la partida se la suspendía y se continuaba al día siguiente
con una hora para veinte jugadas. En el match con Salta, Saleme (no
recuerdo con quien jugaba, creo que con Jovanovich) suspende la partida.
Tenían que jugar al otro día a las diez de la mañana o algo así.
Entonces, el grandote Quiroga que era muy bromista, toma un teléfono y
habla con el hotel. El director del torneo era Karel Skalica, quien era
un checoslovaco y que era duro para hablar castellano. Entonces Quiroga
llama a los salteños imitando a Skalika. - "Hola, con delegación
de Salta", y empieza "partida que jugaba Saleme con Jovanovich
- dice- adelantado a las seis de la mañana" -"Pero no"-
protestaban los salteños, "No nada, yo ordenar que se juegue a la
seis de la mañana". A las seis de la mañana los hizo levantar, se
armó todo un revuelo. COMPOSITOR DE
FINALES ARTISTICOS
A
mi siempre me a gustado mucho jugar, tenía pasión por jugar, como yo
te decía, que al principio me desvelaba viendo ajedrez y hasta jugando.
Aparte de jugar también me gustaban mucho los finales. Siempre los veía,
trataba de resolver, etc Pero me absorbía más el jugar los torneos. Y
después, replanteándome un poco la situación, me decía "alguna
vez tengo que componer finales". Pero quedaba postergado y
postergado hasta que al final me puse en la tarea. Ya
me lleva varios años, 5 o 6 años, la tarea de componer finales. Y eso
se tradujo ahora en un libro, como lo ves. Tenía que publicarlo, porque
sería una lástima que se pierda, que no se conozca y se diluya. Ahí
está, se ha materializado. Un pequeño hijo Exactamente,
es así. Y bueno es una gran satisfacción de mi parte de hacer un libro
porque no es una tarea sencilla. Es una tarea bastante complicada. Pero
te da una enorme satisfacción. ¿Tenés pensado
seguir componiendo? Y
si, mientras me dure las ganas y el incentivo, lo voy a hacer. No se si
voy a hacer otro libro, eso ya no se. ¿Tenés
compuesto algún otro final que no esté incluido en el libro? Si,
si tengo. Debo tener 40 o 50 más. Lo que pasa es que no lo hice
publicar a todos porque sería un libro más grande, un poco más
inaccesible, monetariamente hablando. Poner 40 más, ya son 100 y
bueno... Después de alguna forma se lo publicará a los otros, sino es
en libro será en los diarios o revistas. Se dará a conocer de alguna
forma,. ¿Qué es lo que
más te gusta del ajedrez? No
se. En el ajedrez hay algo misterioso, hay algo que está ahí yacente y
que vos no podés descubrir que es. Algo desentrañable. Como si fuera
algo oculto, esotérico. Parece que siempre hay algo ahí que no
terminar de sacar de descubrir. Eso ¿no?. El misterio que encierra el
juego, que para mi es eso: misterio. A pesar de todo lo que hacés,
siempre hay algo que subyace allí. ¿Seguís leyendo
ajedrez? Más
que nada la parte finales, sí. Esa parte si leo. Finales, sobre todo
finales artísticos. Eso si estoy siempre leyendo, actualizándome,
viendo nuevas variantes, nuevos temas. ¿Un jugador de
nivel internacional? Mi
jugador predilecto ha sido Miguel Tal. Era el que me gustaba a mí por
el juego que tenía, el estilo, la desfachatez que tenía para jugar ¿no?
El que más me impresionó. Y después hay muchos para nombrar. Si vamos
a decir, los campeones del mundo
fueron buenos todos, porque para llegar a ser campeón del mundo en
ajedrez vos sabes que tenés que ser el mejor. Spassky es otro jugador
que me gustaba muy mucho. Era un jugador muy explosivo. De una posición
que aparentemente no había nada, que vos veía que no había nada, el
sacaba cosas, de pronto explotaba la posición. La escuela soviética
tenía grandes jugadores. Una última
reflexión Esperemos
que el ajedrez a nivel local siga, progresando más, de que se encare la
cosa siempre con más ímpetu; de que se busque insertar el ajedrez en
la escuela, a nivel educacional, hacerlo en forma oficial. Esto le va a
dar mucha más difusión, lo va a hacer progresar
mucho. Y le va a servir mucho a los chicos. Es un gran aporte cultural
el ajedrez. Nada más que en este país no se lo encara como tiene que
ser. Si hablamos de los países socialistas: Rusia, Hungría,
Yugoslavia, Polonia, lo encaran de otra forma, el ajedrez es una enseñanza
primordial, entonces ellos tienen un muy buen ajedrez y otra educación
para los chicos. |
|||||||||||
